<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
    <title>ICTサービス</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://iforce.ne.jp/service/" />
    <link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://iforce.ne.jp/service/atom.xml" />
    <id>tag:iforce.ne.jp,2010-03-22:/service//11</id>
    <updated>2010-03-22T04:22:43Z</updated>
    <subtitle>ICTコンサルティング,ネットワーク構築,ソリューション提案,PMO,プロジェクトマネジメント</subtitle>
    <generator uri="http://www.sixapart.com/movabletype/">Movable Type Pro 5.01</generator>

<entry>
    <title>サーバー性能評価サービスの導入メリット</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://iforce.ne.jp/service/2009/01/server-system-development5.html" />
    <id>tag:iforce.ne.jp,2009:/service//11.1562</id>

    <published>2009-01-29T06:14:42Z</published>
    <updated>2010-03-22T04:22:43Z</updated>

    <summary>iforce インフォメーションタスクフォースのサーバー性能評価サービスの導入メリットについてご説明いたします。</summary>
    <author>
        <name>Webmaster</name>
        <uri>http://iforce.ne.jp/</uri>
    </author>
    
        <category term="大規模サーバー構築" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="サーバー性能評価" label="サーバー性能評価" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://iforce.ne.jp/service/">
        インフォメーションタスクフォースのサーバー性能評価サービスの導入メリットについてご説明いたします。
        <![CDATA[<p><strong><u>運用コスト削減・ECO対策に効果大</u></strong></p>
<ul>
<li>最低運用条件を見極める事が可能な為、過多な設備保守を必要としない。</li>
<li>メンテナンスコスト、運用コストの削減に効果的。</li>
<li>消費電力、空調設備等、エネルギー節減運動としてCSR（企業の社会的責任）に効果的。</li></ul>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong><u>
<span class="mt-enclosure mt-enclosure-image" style="DISPLAY: inline"><a onclick="window.open('http://iforce.ne.jp/assets_c/2009/01/server4-1663.html','popup','width=830,height=381,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'); return false" href="http://iforce.ne.jp/assets_c/2009/01/server4-1663.html"><img class="mt-image-center" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 20px; TEXT-ALIGN: center" height="220" alt="運用コスト削減・ECO対策に効果大" src="http://iforce.ne.jp/assets_c/2009/01/server4-thumb-480x220-1663.gif" width="480" /></a></span>サービスの拡大時のリスク低減・公平な調達条件</u></strong></p>
<ul>
<li>サービスを拡大する際に、サーバー増強に必要な設備計画を正確に行う事が出来る為、過剰な設備投資コストを抑える事ができ、計画的な事業展開を可能とします。</li>
<li>また、調達担当者の技術的な知識・ノウハウを補う事が出来る為、ベンダーからの提案を理論的な根拠を基に比較することができ、より公平な調達環境に整備する事が出来ます。</li></ul>
<p>
<span class="mt-enclosure mt-enclosure-image" style="DISPLAY: inline"><a onclick="window.open('http://iforce.ne.jp/assets_c/2009/01/server5-1666.html','popup','width=871,height=333,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'); return false" href="http://iforce.ne.jp/assets_c/2009/01/server5-1666.html"><img class="mt-image-center" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 20px; TEXT-ALIGN: center" height="183" alt="サービスの拡大時のリスク低減・公平な調達条件" src="http://iforce.ne.jp/assets_c/2009/01/server5-thumb-480x183-1666.gif" width="480" /></a></span>&nbsp;</p>
<p><strong><u>保障性能と実性能の差異が明確</u></strong></p>
<ul>
<li>ベンダー提案のサーバーに対し、トラヒック条件をシミュレートし、実運用環境に近い性能測定を行います。（以下のグラフはイメージです）</li></ul>
<p>
<span class="mt-enclosure mt-enclosure-image" style="DISPLAY: inline"><a onclick="window.open('http://iforce.ne.jp/assets_c/2009/01/server6-1669.html','popup','width=832,height=453,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'); return false" href="http://iforce.ne.jp/assets_c/2009/01/server6-1669.html"><img class="mt-image-center" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 20px; TEXT-ALIGN: center" height="261" alt="保障性能と実性能の差異が明確" src="http://iforce.ne.jp/assets_c/2009/01/server6-thumb-480x261-1669.gif" width="480" /></a></span>&nbsp;</p>
<p><strong><u>性能値分析</u></strong></p>
<ul>
<li>本機能の出力情報と他の情報(mpstat/vmstat/mrtg)を併せて読むことで、ベンチマークのレベルとは異なる独自の情報を読み取ることが可能となります。</li>
<li>調達者側の期待する性能値が保証される限界点を明確に分析するサービスです。</li>
<li>全体的な負荷をかける場合、増設には限りがなく、将来にわたり安定して機能を利用することが可能です。</li>
<li>実運用を想定したトラヒック発生環境を用意する事が可能な為、将来的に開発ﾍﾞﾝﾀﾞｰが想定していない特性のタイトル追加やCP自体の追加でも、本業務で実測することから、どの程度の増強が必要かが見えてきます。 </li></ul>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong><u>システム全体の評価が可能</u></strong></p>
<ul>
<li>システム開発途中においても、実運用を想定したトラヒック発生環境を用意する事が可能な為、ハードウェアだけでなくソフトウェアを含めたシステム全体の評価を実施する事が出来ます。 </li></ul>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong><u>トラヒック特性の正確な評価</u></strong></p>
<ul>
<li>トラヒック特性の重要事項(遅延なのか接続性なのか等)に合わせたセンサーを用意する事で、より正確な評価を行う事ができます。</li></ul>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong><u>可視化</u></strong></p>
<p>さらにグラフ表示による可視化を実現し、性能変化の様子を明確に知る事ができます。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong><u>スケール情報作成支援</u></strong></p>
<ul>
<li>高性能なスケール情報をサービス開始前に作成することができます。</li>
<li>スケールデータと運用時の情報を掛け合わせ、より正確なスケールデータを作成することにより、将来の適切な、集積率(サービスの同居)や増強(利用者増)への貴重な情報とすることができます。</li></ul>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong><u>サーバー性能評価導入実績</u></strong></p>
<ul>
<li>5秒,10秒の数万人同時回答のクイズ連動サイト（設計～構築～試験～運用）</li>
<li>数十万人連動ビンゴサイト（設計～構築～試験～運用）</li>
<li>カードゲーム連動サイト（設計～構築～試験～運用）</li>
<li>対決結果予想サイト（設計～構築～試験～運用）</li>
<li>スポーツイベント同期サイト（設計～構築～試験～運用）</li>
<li>10秒の１万人規模のクイズ連動サイト（設計～構築～試験～運用）</li>
<li>その他、一般のツールでは困難な高効率で並列(数十万規模)なサイトの検査</li>
<li>チケット販売会社様向けセンターシステム評価試験</li>
<li>モバイル用コンテンツ配信サーバー評価試験</li>
<li>モバイル用ECサーバー評価試験</li>
<li>モバイル用音楽配信サーバー評価試験</li>
<li>VODコンテンツ配信サーバー評価試験</li>
<li>ネットワークゲーム用サーバー評価試験</li></ul>
<p>&nbsp;</p>]]>
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>サーバー性能評価サービス　実機を想定したサンプル検査結果</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://iforce.ne.jp/service/2009/01/server-system-development4.html" />
    <id>tag:iforce.ne.jp,2009:/service//11.1570</id>

    <published>2009-01-29T06:00:26Z</published>
    <updated>2010-03-22T04:22:43Z</updated>

    <summary>インフォメーションタスクフォースのサーバー性能評価サービスによる、実機を想定したサンプル検査結果です。</summary>
    <author>
        <name>Webmaster</name>
        <uri>http://iforce.ne.jp/</uri>
    </author>
    
        <category term="大規模サーバー構築" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="サーバー性能評価" label="サーバー性能評価" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://iforce.ne.jp/service/">
        インフォメーションタスクフォース株式会社の提供する、サーバー性能評価サービスについて、実際の実機環境を想定したシミュレーションをご紹介いたします。
        <![CDATA[<p>概算試験　32Kbps　10,000人</p>
<p>ボトルネック調査64Byte（L2）～576Byte(L2）を織り交ぜた調査として、約1,000Byte(L1)を1秒間に4回程度の送受信を確認した。(ただし、CPプログラムではありません。) </p>
<p>折れ線グラフの前半が、5,000人。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>
<span class="mt-enclosure mt-enclosure-image" style="DISPLAY: inline"><a onclick="window.open('http://iforce.ne.jp/assets_c/2009/01/GUI1-1647.html','popup','width=877,height=445,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'); return false" href="http://iforce.ne.jp/assets_c/2009/01/GUI1-1647.html"><img class="mt-image-center" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 20px; TEXT-ALIGN: center" height="101" alt="GUI統合による「見える化」" src="http://iforce.ne.jp/assets_c/2009/01/GUI1-thumb-200x101-1647.gif" width="200" /></a></span>後半が6,000人の入出力を示しています。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>
<span class="mt-enclosure mt-enclosure-image" style="DISPLAY: inline"><a onclick="window.open('http://iforce.ne.jp/assets_c/2009/01/GUI2-1650.html','popup','width=877,height=445,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'); return false" href="http://iforce.ne.jp/assets_c/2009/01/GUI2-1650.html"><img class="mt-image-center" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 20px; TEXT-ALIGN: center" height="101" alt="GUI統合による「見える化」" src="http://iforce.ne.jp/assets_c/2009/01/GUI2-thumb-200x101-1650.gif" width="200" /></a></span>塗りつぶしグラフは、下側が5,000人。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>
<span class="mt-enclosure mt-enclosure-image" style="DISPLAY: inline"><a onclick="window.open('http://iforce.ne.jp/assets_c/2009/01/GUI3-1653.html','popup','width=862,height=437,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'); return false" href="http://iforce.ne.jp/assets_c/2009/01/GUI3-1653.html"><img class="mt-image-center" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 20px; TEXT-ALIGN: center" height="101" alt="GUI統合による「見える化」" src="http://iforce.ne.jp/assets_c/2009/01/GUI3-thumb-200x101-1653.gif" width="200" /></a></span>上側が6,000人の遅延状況を示しています　→　サンプルサーバでは、遅延が大きいことがわかります。</p>
<p>
<span class="mt-enclosure mt-enclosure-image" style="DISPLAY: inline"><a onclick="window.open('http://iforce.ne.jp/assets_c/2009/01/server3-1660.html','popup','width=944,height=575,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'); return false" href="http://iforce.ne.jp/assets_c/2009/01/server3-1660.html"><img class="mt-image-center" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 20px; TEXT-ALIGN: center" height="121" alt="スナップショット" src="http://iforce.ne.jp/assets_c/2009/01/server3-thumb-200x121-1660.gif" width="200" /></a></span>&nbsp;</p>
<p>5,000人時点でのmpstatのスナップショットであり、このときのCPU全体のidleは、81％あくまでもサンプルを動かした時の状況ですが、以下のことが読み取れます。</p>
<ol>
<li>一部のコア／スレッドを多く消費している。</li>
<li>単一のコア／スレッドに割り込みが集中している。</li>
<li>休んでいるコア／スレッドが存在する。 </li></ol>]]>
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>サーバー性能評価サービス　GUI統合による「見える化」</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://iforce.ne.jp/service/2009/01/server-system-development3.html" />
    <id>tag:iforce.ne.jp,2009:/service//11.1563</id>

    <published>2009-01-29T05:53:06Z</published>
    <updated>2010-03-22T04:22:43Z</updated>

    <summary>GUIオプションの導入による統合により状況が視覚化され、サーバーシステム検査の大きな手助けとすることができます。</summary>
    <author>
        <name>Webmaster</name>
        <uri>http://iforce.ne.jp/</uri>
    </author>
    
        <category term="大規模サーバー構築" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="サーバー性能評価" label="サーバー性能評価" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://iforce.ne.jp/service/">
        <![CDATA[<p>複数のプロセスで並列で動作させる評価ツールは、制御や出力が分散されているため、GUIオプションの導入による統合により状況が視覚化され、検査の大きな手助けとすることができます。</p>
<p>また、GUI機能には必要な情報をリアルタイムでグラフ化する機能があり、不都合箇所や限界点(システム上や運用上の両方)を探る場合に大きな威力を発揮します。</p>
<p>センサーが出力する大量の情報を、リアルタイムに要約されたグラフ化とすることにより、リアルタイムに把握できる情報が量は、10倍以上となります。</p>]]>
        <![CDATA[<span class="mt-enclosure mt-enclosure-image" style="DISPLAY: inline"><a onclick="window.open('http://iforce.ne.jp/assets_c/2009/01/GUI1-1647.html','popup','width=877,height=445,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'); return false" href="http://iforce.ne.jp/assets_c/2009/01/GUI1-1647.html"><img class="mt-image-center" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 20px; TEXT-ALIGN: center" height="243" alt="GUI統合による「見える化」" src="http://iforce.ne.jp/assets_c/2009/01/GUI1-thumb-480x243-1647.gif" width="480" /></a></span>
<span class="mt-enclosure mt-enclosure-image" style="DISPLAY: inline"><a onclick="window.open('http://iforce.ne.jp/assets_c/2009/01/GUI2-1650.html','popup','width=877,height=445,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'); return false" href="http://iforce.ne.jp/assets_c/2009/01/GUI2-1650.html"><img class="mt-image-center" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 20px; TEXT-ALIGN: center" height="243" alt="GUI統合による「見える化」" src="http://iforce.ne.jp/assets_c/2009/01/GUI2-thumb-480x243-1650.gif" width="480" /></a></span>
<span class="mt-enclosure mt-enclosure-image" style="DISPLAY: inline"><a onclick="window.open('http://iforce.ne.jp/assets_c/2009/01/GUI3-1653.html','popup','width=862,height=437,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'); return false" href="http://iforce.ne.jp/assets_c/2009/01/GUI3-1653.html"><img class="mt-image-center" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 20px; TEXT-ALIGN: center" height="243" alt="GUI統合による「見える化」" src="http://iforce.ne.jp/assets_c/2009/01/GUI3-thumb-480x243-1653.gif" width="480" /></a></span>]]>
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>サーバー性能評価サービス　「総合ロードモード機能」</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://iforce.ne.jp/service/2009/01/server-system-development2.html" />
    <id>tag:iforce.ne.jp,2009:/service//11.1564</id>

    <published>2009-01-29T05:47:06Z</published>
    <updated>2010-03-22T04:22:43Z</updated>

    <summary>総合ロードモード機能とは、エイジング(連続動作)や高負荷状態で、実際のクライアントがどのようにふるまうかなどを検証することができます。</summary>
    <author>
        <name>Webmaster</name>
        <uri>http://iforce.ne.jp/</uri>
    </author>
    
        <category term="大規模サーバー構築" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="サーバー性能評価" label="サーバー性能評価" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://iforce.ne.jp/service/">
        高負荷時にクライアントがどのようにふるまうかを検証可能な、コンサルティングサービスです。大規模な配信サービス、ポータルサービス、オンラインゲームシステム構築時に有効なサービスとなります。
        <![CDATA[<p>主力のサーバ性能評価機能にサービスとしての付随トラフィック(Loginやユーザの入れ替え等)を混在させた機能です。エイジング(連続動作)や高負荷状態で、実際のクライアントがどのようにふるまうかなど、他の検査などに使用します。 </p>
<p>
<span class="mt-enclosure mt-enclosure-image" style="DISPLAY: inline"><a onclick="window.open('http://iforce.ne.jp/assets_c/2009/01/server2-1644.html','popup','width=857,height=371,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'); return false" href="http://iforce.ne.jp/assets_c/2009/01/server2-1644.html"><img class="mt-image-center" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 20px; TEXT-ALIGN: center" height="207" alt="総合ロードモード機能" src="http://iforce.ne.jp/assets_c/2009/01/server2-thumb-480x207-1644.gif" width="480" /></a></span></p>]]>
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>私たちが考えるPMO(Project Management Office)の在り方</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://iforce.ne.jp/service/2009/01/pmoproject-management-office.html" />
    <id>tag:iforce.ne.jp,2009:/service//11.1561</id>

    <published>2009-01-24T06:18:13Z</published>
    <updated>2010-03-22T04:22:43Z</updated>

    <summary>インフォメーションタスクフォースが考えるPMOの在り方について、ご説明させていた...</summary>
    <author>
        <name>Webmaster</name>
        <uri>http://iforce.ne.jp/</uri>
    </author>
    
        <category term="PMO強化対策" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="pmo" label="PMO" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="qa" label="QA" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://iforce.ne.jp/service/">
        <![CDATA[<p>インフォメーションタスクフォースが考えるPMOの在り方について、ご説明させていただきます。</p>]]>
        <![CDATA[<p><strong>PMO</strong>はプロジェクトの企画～実施～完結に至るまでプロジェクトの支援を前提に構成します。 あくまで主役はプロジェクト本体であり、PMOがコントロールをするというような考え方は、 プロジェクトとPMOの役割り分担が曖昧になり、いい結果を生むものでは有りません。</p>
<p>中にはPMOの位置付けとして「管理と監査」を主体にする考え方も見受けられますが、 少なくともシステム開発プロジェクトにおける私たちの経験では、そういった高圧的な アプローチはプロジェクトからの信頼を失う事になり、PMO本来が求めている標準化や 可視化といった重要な要素を失ってしまう事になると考えています。</p>
<p>理想的にはプロジェクトの下支えとなる基盤を提供する事がPMOとしての有り方であると 確信しています。もちろん標準に基づいた定期的なプロジェクトレビューや、監査業務は 重要なPMOの仕事のひとつです。監査という意味合いよりもむしろヒヤリングを行いながら アドバイスを行っていく方が、実際にはプロジェクトとPMOとの責任範囲が明確化し、 <strong>プロジェクトの構成員からも信頼を得られる事</strong>が多いと思います。</p>
<p>コミュニケーション能力がPMOに求められる最も重要な要素という事が出来ます。そういった意味で PMOでは沢山のプロジェクトでの経験をナレッジ化し、資産として継承していくという重要な役割 があります。この場合、特に有効なのは<span style="COLOR: #ff0000"><strong>「人材育成」としてナレッジを現実の機動力にしていく </strong></span>という方法が考えられます。</p>
<p>プロジェクトのノウハウについて書かれている書籍や論文は、購入する事が出来ますが、本当に 蓄積したいのはそういった理論ではなくて<strong>「経験を持った人材」</strong>なのではないでしょうか？</p>
<p>私共ではそういった考え方でPMO支援をさせていただいております。</p>
<p>&nbsp;</p>]]>
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>プロジェクトのトラブル予兆と対策</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://iforce.ne.jp/service/2009/01/chrysalis.html" />
    <id>tag:iforce.ne.jp,2009:/service//11.1571</id>

    <published>2009-01-24T06:09:31Z</published>
    <updated>2010-03-22T04:22:43Z</updated>

    <summary>プロジェクトのトラブルは突然発生したかのように見えますが、実は潜在的な予兆を把握する事が可能です。</summary>
    <author>
        <name>Webmaster</name>
        <uri>http://iforce.ne.jp/</uri>
    </author>
    
        <category term="プロジェクトのトラブル" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="pmo" label="PMO" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="トラブルシューティング" label="トラブルシューティング" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://iforce.ne.jp/service/">
        <![CDATA[<p>プロジェクトのトラブルは突然発生したかのように見えますが、実は潜在的な予兆を把握する事が可能です。トラブルの予兆を早く発見し、解決課題として問題意識を持つことでトラブル発生の予防が可能です。</p>]]>
        <![CDATA[<span class="mt-enclosure mt-enclosure-image" style="DISPLAY: inline"><a onclick="window.open('http://iforce.ne.jp/assets_c/2009/01/trouble-1588.html','popup','width=460,height=1200,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'); return false" href="http://iforce.ne.jp/assets_c/2009/01/trouble-1588.html"><img class="mt-image-left" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 20px 20px 0px" height="391" alt="トラブルの予兆と対策" src="http://iforce.ne.jp/assets_c/2009/01/trouble-thumb-150x391-1588.png" width="150" /></a>
<h5><strong><u>システム開発におけるトラブルの予兆</u></strong></h5>
<p>①進捗報告に変化が無い、毎回「予定通り」になっている。 </p>
<p>②プロジェクトマネージャの報告に曖昧な部分がある。 </p>
<p>③常に「言い訳」がある。疑問視していない。 </p>
<p>④担当者に覇気がない。 </p>
<p>&nbsp;</p>
<h5><strong><u>システム開発におけるトラブル発生</u></strong></h5>
<p>①工程成果物がない。明確になっていない。 </p>
<p>②チェック体制が無い。 </p>
<p>③基本ルールが無い。 </p>
<p>④機能名やドキュメント名、形式が定まっていない。 </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>意外と簡単そうな問題点が実は後になって重大なトラブルに成長します。上記のような予兆が見えたら 直ぐに調査と対策が必要と考えていいと思われます。</p></span>]]>
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>トラブルシューティングの必要性を感じたら</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://iforce.ne.jp/service/2009/01/post-2.html" />
    <id>tag:iforce.ne.jp,2009:/service//11.1540</id>

    <published>2009-01-24T06:02:43Z</published>
    <updated>2010-03-22T04:22:41Z</updated>

    <summary>貴社の重要な開発業務で進捗や納期、品質に不安を感じたら迷わず直ぐにご一報ください...</summary>
    <author>
        <name>Webmaster</name>
        <uri>http://iforce.ne.jp/</uri>
    </author>
    
        <category term="プロジェクトのトラブル" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="pmo" label="PMO" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="トラブルシューティング" label="トラブルシューティング" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://iforce.ne.jp/service/">
        <![CDATA[<p>貴社の重要な開発業務で進捗や納期、品質に不安を感じたら迷わず直ぐにご一報ください。 数日間のヒヤリング、状況調査のためにプロジェクトマネージャをまずは無料で派遣させていただきます。</p>
<p>&nbsp;</p>]]>
        <![CDATA[<p>重要な事は<strong>「正常な状態」</strong>とはどういう状態なのかを、正確に認識いただくことです。 トラブルシューティングで、飛躍的に進捗率が上がったり、失われた時間が戻ってくるわけでは有りません。 </p>
<p>良く、品質の飛躍的な向上や納期の前倒しを約束する例がありますが、本来の実力以上の結果には絶対になりません。 コンサルティングは魔法ではなく、科学的な実証データを基に経験則を参考にした処方箋なのであって、健康体に 戻ることはできても、決してそれ以上の成果にはなりません。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>プロジェクトを構成する要素は以下の３つであると言われております。</p>
<h5><strong><u>プロジェクトの3つの要素</u></strong></h5>
<div class="indent">
<ul>
<li>資源（開発費、開発環境や人材リソース） 
<li>時間（開発プロジェクトにおける工期） 
<li>計画（開発プラン） </li></ul></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>プロジェクトがトラブルに陥っている時、失われる要素は、資源と時間です。トラブルシューティングとは、現在の状況 を正確に把握<strong>（見える化）</strong>することで、もともとの状態に戻す為の処方箋を作ります。</p>
<p>それが新たなルールであり、計画です。</p>
<p>しかしそのままでは健全な状態には戻ったものの、失われた資源と時間は戻りませんから、やはり納期が遅延する状態 には変化はありません。もし、ここで納期を本来の計画にするためには大きな投資を覚悟しなければなりません。また、その場合、 品質に影響を与える事があります。</p>
<p>従って、結論を言ってしまえば、一度、火がついたプロジェクトは<strong><span style="COLOR: #660066"><strong>決して元の計画では終結しない</strong></span></strong>のです。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>PMO（プロジェクトマネジメントオフィス）を設けて、プロジェクト管理基準の策定を行う事が重要なのは、絶対にプロジェクトに トラブルを発生させない為の、何重ものルールを規定する為なのです。</p>
<p>&nbsp;</p>
<h5><strong><u>どうしたらいいのか？</u></strong></h5>
<p>起きてしまったトラブルは、迅速にかつ前向きに対処しなければなりません。メンバのモチベーションが下がらないように 工夫もしなければなりません。</p>
<p><strong><span style="COLOR: #663366"><strong>トラブルシューティングの必要性を感じたらすぐに私共に声をかけてください。</strong></span></strong></p>
<p>何度か<strong><span style="COLOR: #cc0000"><strong>無料でヒヤリング</strong></span></strong>をさせていただき、解決案をご提案申し上げます。</p>
<p>&nbsp;</p>]]>
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>トラブルシューティング強化策</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://iforce.ne.jp/service/2009/01/post-1.html" />
    <id>tag:iforce.ne.jp,2009:/service//11.1541</id>

    <published>2009-01-24T05:58:38Z</published>
    <updated>2010-03-22T04:22:41Z</updated>

    <summary>エンドユーザー企業にとって、外部ベンダーに発注したシステム開発におけるトラブル程...</summary>
    <author>
        <name>Webmaster</name>
        <uri>http://iforce.ne.jp/</uri>
    </author>
    
        <category term="プロジェクトのトラブル" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="pmo" label="PMO" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="トラブルシューティング" label="トラブルシューティング" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://iforce.ne.jp/service/">
        <![CDATA[<p>エンドユーザー企業にとって、外部ベンダーに発注したシステム開発におけるトラブル程、恐ろしい問題はありません。トラブルシューティングが必要だと感じたら、インフォメーションタスクフォースをご用命ください。状況調査～分析～最善かつ最速な解決ソリューションをご提案申しあげます。</p>]]>
        <![CDATA[<p>期待していた業務拡大の見直しが必要になったり、最悪のケースではその会社の<strong>顧客満足度に影響</strong>を 及ぼしてしまう事も考えられます。</p>
<p>システム開発のトラブルは注意して管理していれば、発生や拡大を食い止める事が出来るものです。 しかしトラブル発生かもしれない…と気づいたらもう一時の猶予もありません。瞬く間に開発リソースに 影響を及ぼし、かつ露見されにくい場合が多く、「<span style="COLOR: #cc0000"><span style="COLOR: #660000"><span style="COLOR: #cc0000">蓋を開けてみたら大変なことになっていた</span></span></span>」という ケースがほとんどなのです。</p>
<p>トラブルを発生させないためにも第三者的な監査ができる、弊社プロジェクトマネージャ を少数でも導入いただければ、事前にリスク発生の可能性やアラートを報告することができます。できる事なら 先手を打っていただきたいのですが、もしトラブルが発生してしまった後でも遠慮なくご相談ください。</p>
<p>状況のヒヤリングと可能性の高い対処方法をできるだけ早くご提案させていただきます。</p>]]>
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>PMO(Project Manegement Office)の企画・組織化・運営</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://iforce.ne.jp/service/2009/01/pmoproject-manegement-office.html" />
    <id>tag:iforce.ne.jp,2009:/service//11.1543</id>

    <published>2009-01-24T05:52:50Z</published>
    <updated>2010-03-22T04:22:41Z</updated>

    <summary>エンドユーザー様の情報システム部門、システム開発部門においてPMOを構築される際...</summary>
    <author>
        <name>Webmaster</name>
        <uri>http://iforce.ne.jp/</uri>
    </author>
    
        <category term="PMO強化対策" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="pmo" label="PMO" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://iforce.ne.jp/service/">
        <![CDATA[<p>エンドユーザー様の情報システム部門、システム開発部門において<strong>PMO</strong>を構築される際には、是非私達に企画のお手伝いをさせてください。</p>
<p>&nbsp;</p>]]>
        <![CDATA[<p>システム開発のご発注部門においては、システム開発費用の効率化はもちろん、リスクマネジメントやナレッジの構築、人材育成など 多くのテーマを抱えられていることと思います。 </p>
<p>システム開発専門の関係子会社様をお持ちのようなケースでは問題ないかと思いますが、よくある例ではシステムインテグレータの提案する 開発プランの内容説明が専門的な用語で埋め尽くされ、理解を十分しきれないまま実行せざるを得なくなり、結果的に永久的にそのインテグレータ が居なければメンテナンスやシステムの機能追加も困難な状況となってしまうケースがあります。 </p>
<p>システム開発を成功裏に進める事、そして確実に資産化する事を目標にした場合に、もちろんインテグレータの開発能力も問題になりますが、 同じように重要なのは「発注者側のプロジェクトマネジメント能力」なのです。 </p>
<p>数人月程度の小型のシステム開発では問題になる事は稀ですが、中規模以上の開発においては、少なくともエンドユーザー部門との要件定義 調整の能力、インテグレータに対するRFP（要件仕様書）提示能力、インテグレータからの提案書、企画書、設計書の読解力と問題抽出能力が間違いなく 必要と言っても過言ではないと思います。 </p>
<p>発注者は何もしなくて良い…というような考え方は情報システムの開発プロジェクトにおいては全く誤りで、もしそういった専門的な知識の習得が困難 、あるいは人材の登用が困難だと思われているのでしたら、一度、私達にご提案させていただく機会を頂けませんでしょうか。</p>
<p>&nbsp;情報システムは企業にとってのインフラそのものです。そのインフラは貴社の業態や企業理念、経営ポリシーを反映させたものでなければなりません。 </p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="COLOR: #660066"><strong>プロジェクト管理に真に必要な事とは何か、ノウハウとして蓄積しなければならない事項は何か、インテグレータ任せにせず見えるシステム開発にする ためにはどうしたらいいのか…</strong></span>まさにPMOを構築するご支援を精一杯担当させていただきます。 </p>]]>
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>品質保証 (Quality Assurance) 強化対策</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://iforce.ne.jp/service/2009/01/-quality-assurance.html" />
    <id>tag:iforce.ne.jp,2009:/service//11.1547</id>

    <published>2009-01-24T05:42:02Z</published>
    <updated>2010-03-22T04:22:42Z</updated>

    <summary>開発スケジュールが厳しい状況のプロジェクトほど、QA（Quality Assur...</summary>
    <author>
        <name>Webmaster</name>
        <uri>http://iforce.ne.jp/</uri>
    </author>
    
        <category term="PMO強化対策" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="pmo" label="PMO" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://iforce.ne.jp/service/">
        <![CDATA[<p>開発スケジュールが厳しい状況のプロジェクトほど、QA（Quality Assurance：品質保証）対策が欠かせません。インフォメーションタスクフォースでは、プロジェクトの状況と性格を把握し、適切なQA対策ソリューションをご提案いたします。</p>]]>
        <![CDATA[<p>大規模システムやフォールトトレランス性能を求められるような通信システムなどでは、特にシステムの品質管理が 重要なテーマとなっております。時には新規にシステムを開発する場合よりも、システムの維持、更改管理時のデグレード リスクの方が大きな問題となる場合もあります。</p>
<p>本来、システムの品質強化策はシステムの基本概念を構築する時点から考慮しなければならないことですが、 開発工程が開始したのちにも強化策を講じなければならない場合があります。</p>
<p>こうしたイレギュラーケースにおいては、定石となる手法があるわけではなく、なぜ品質強化が必要となったかという 原因を追究し、その根本的な問題に対する対策として品質強化の手法を検討しなければなりません。</p>
<p>私どもでは、こうしたシステム開発の中盤（あるいは終盤）において品質強化策のご相談をいただくケースが多々あり 経験を持った上級エンジニア数名のタスクフォースを構成して、強化策の立案・実施を行わせていただいております。</p>
<p>何か手を打たないと、<strong>このままではまずい…</strong>そう感じられましたら、ぜひご相談ください。状況のヒヤリング～プランの ご提案については無償にて対応させていただいております。</p>
<p>&nbsp;</p>]]>
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>PMO システム開発マネジメント強化</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://iforce.ne.jp/service/2009/01/pmo.html" />
    <id>tag:iforce.ne.jp,2009:/service//11.1544</id>

    <published>2009-01-24T05:29:11Z</published>
    <updated>2010-03-22T04:33:34Z</updated>

    <summary>インフォメーションタスクフォースでは、貴社プロジェクトのマネジメント強化、PMO...</summary>
    <author>
        <name>Webmaster</name>
        <uri>http://iforce.ne.jp/</uri>
    </author>
    
        <category term="PMO強化対策" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="pmo" label="PMO" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://iforce.ne.jp/service/">
        インフォメーションタスクフォースでは、貴社プロジェクトのマネジメント強化、PMO組織化、開発標準の策定について各種のソリューションをご提供いたしております。
        <![CDATA[<span style="DISPLAY: inline" class="mt-enclosure mt-enclosure-image"><a onclick="window.open('http://iforce.ne.jp/assets_c/2009/01/pmo-big-1584.html','popup','width=565,height=1143,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'); return false" href="http://iforce.ne.jp/assets_c/2009/01/pmo-big-1584.html"><img style="MARGIN: 0px 20px 20px 0px; FLOAT: left" class="mt-image-left" alt="インフォメーションタスクフォースのPMO強化ソリューション" src="http://iforce.ne.jp/assets_c/2009/01/pmo-big-thumb-120x242-1584.png" width="120" height="242" /></a></span> 
<p>近年の情報システム開発においては、インターネット技術の普及と共にシステム構築に利用される 技術が多様化しており、さらにユーザーの情報システムに対する要求もより高度なものとなる傾向にあります。</p>
<p>また一方では情報セキュリティに対する強化の必要性から、一般的な分散開発スタイルによるプロジェクトも 実施しにくい状況にあり、情報管理が行き届くようなプロジェクトマネジメント体制が求められている状況です。</p>
<p><strong>インフォメーションタスクフォース</strong>では、経験豊富なマネジメントフタッフに対し、一定の情報セキュリティ教育 を行い、お客様のプロジェクトマネジメントの支援に対して安全にかつ、効果的に実施できるようトレーニング いたしております。私達のプロジェクトマネジメントスタッフが、お客様の開発現場に常駐し、陣頭指揮を行わせて いただく際に、情報セキュリティに関するリスクマネジメントの知識がお客様のプロジェクトを成功裏に実施していく 必須条件となると考えております。</p>
<p>こうした他社にはない<strong>「プラスα」</strong>の要素を持ったスペシャリストを貴社の開発現場に投入させていただきます。 是非、プロジェクトの管理強化、新規立ち上げの際にはご相談ください。</p>]]>
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>エンベデッドシステムとは</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://iforce.ne.jp/service/2009/01/firmware-development2.html" />
    <id>tag:iforce.ne.jp,2009:/service//11.1538</id>

    <published>2009-01-24T04:14:36Z</published>
    <updated>2010-03-22T04:22:40Z</updated>

    <summary>エンベデッドシステムと一般的なソフトウェとの違いはどこにあるのでしょうか。</summary>
    <author>
        <name>Webmaster</name>
        <uri>http://iforce.ne.jp/</uri>
    </author>
    
        <category term="組み込みソフトウェア開発" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="エンベデッド" label="エンベデッド" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://iforce.ne.jp/service/">
        <![CDATA[<p>組込み系ソフトとか、ファームウェアとか呼ばれていますが、いったいどんな物なのか？簡単に説明してみましょう。 </p>]]>
        <![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<p><strong><u>ファームウェアはいったいどこにある？</u></strong></p>
<p>&nbsp;ファームウェアはあらゆる電気製品に使用されています。このWebサイトをご覧頂いているパソコンにももちろん搭載されていますし、ネットワークを接続する ルータやハブなどのネットワーク機器、携帯電話、デジカメやFAX、テレビ受像機やDVDプレイヤー、家庭用ゲーム機などにも沢山のファームウェアが使用されています。 家電製品全般だけでなく自動車や航空機…ありとあらゆるものに組込み系ソフトウェア・ファームウェアは使用されてます。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong><u>ファームウェアって、ソフトウェアなんでしょ？</u></strong></p>
<p>そうです。沢山の電気製品に使用されているファームウェアはコンピュータプログラムの一種です。最近では、「えっ？こんな物にも？」というくらい 沢山の製品にコンピュータが搭載されており、そのコンピュータの上で動くプログラムがファームウェア、組込み系ソフトウェアという呼ばれ方をしてます。 一般的な汎用ソフト（アプリケーション・ソフトウェア）とファームウェアとの違いについて少し視点を変えて比較してみましょう。 </p>
<p>&nbsp;</p>
<table class="tab1">
<tbody>
<tr>
<td class="td1">項目</td>
<td>汎用ソフト</td>
<td>ファームウェア</td></tr>
<tr>
<td rowspan="2">動作する環境の違い</td>
<td>汎用コンピュータ（PC,サーバー,大型コンピュータ）上にて利用したい時にメモリ上にロードし、動作する仕組みになっている。 </td>
<td>ハードウェアに組み込んだデバイス（EPROM、FPGA、DSPなど）に常駐的に保存されたプログラムで、通常はハードウェアの電源の投入と同時に動作を開始できる状況となる。 </td></tr>
<tr>
<td>通常はOSが共通的に管理している一定の動作環境に従って動作している。メインとなるCPUを用いて動作を行う。</td>
<td>メインCPUで動く形式のものと、デバイス内部の演算装置で動作するタイプのものがある。</td></tr>
<tr>
<td>目的の違い</td>
<td>人間がコンピュータを使用する直接的な操作に連動して、データの加工や計算を行うためのソフトウェアであることが多い。</td>
<td>人間の操作とは直接連動せず、ハードウェアの各種の装置（デバイス）を初期設定したり、動作させるなどハードウェアからのイベント（きっかけ）によって動作する。</td></tr>
<tr>
<td rowspan="2">リアルタイム性</td>
<td>人間の操作に連動することが多いため、処理速度は、操作に対する応答時間（レスポンスタイム）で計られる場合が多い。 </td>
<td>ファームウェアの処理の多くは、CPUの動作クロックやそのファームウェアの制御する対象であるデバイスの基準クロック、あるいは通信デバイスの場合には通信ビットレートなどに深く関係している。 </td></tr>
<tr>
<td>メインCPUをより高性能なCPUに変更することで、レスポンスタイムも向上する。</td>
<td>これらの実時間性を厳密にコントロールするためにファームウェアの動作は、早すぎず、遅すぎず、初期設計されたタイミングに合わせて厳密に動作することが要求されることが多い。</td></tr></tbody></table>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong><u>クロスコンパイルって何？</u></strong></p>
<p>例えばWIndows上で動くアプリケーションソフトウェアの開発だったら、WIndowsパソコンを使用して開発していれば、 それで問題は無いはず。でもファームウェアではそうはいきません。</p>
<p>プログラムを開発する環境と、実際にそのプログラムが動作する 環境とが異なる為です。</p>
<p>例えば携帯電話で動作するファームウェアを開発する時には、プログラムの製造や単体試験は環境に優れたWIndowsパソコンを 使用して開発する事が多いのですが、結合試験以降は実際の携帯電話で使用されているCPUで動作できるように「クロスコンパイル」 という作業を行います。</p>
<p>クロスコンパイルとはコンパイラが動作しているCPUとは違う種類のCPU向けのコンパイルを行う事です。Windows上で携帯電話 用のコンパイル作業を行う事がこれにあたります。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong><u>ファームウェアの試験環境ってどんな感じ？</u></strong></p>
<p>ファームウェアは通常ハードウェア組み込み環境で動作するため、汎用CPU（一般的にパソコン等で使われているCPU)のマシン語では動作しません。 従ってソースコードを製造し単体試験を行った後は、クロスコンパイル作業が必要になります。</p>
<p>&nbsp;クロスコンパイルしたプログラムは、ターゲットとなるCPUのマシン語に翻訳されているためターゲットCPU上でしか動作しません。 そのためターゲットCPUを用いて結合試験を行う方法を考えなければならないのです。 </p>
<p>そのためには例えば、PCボード（疑似ハードウェア）とインサーキットエミュレータ（ICE)を用いてこの試験環境を構築するのが一般的です。 一般的な組み込み用の小型CPUやDSPには、開発用のICEも開発されることが多いのですが、しかし新規開発のDSPやCPUの場合、このICEの開発が間に合っていない場合があります。その場合にはDSPから出力される「コンソール出力信号」を読み取り、DSP内部の状況を把握するという結構面倒な作業を強いられます。</p>
<p>ICEを用いた生産効率に対してコンソール出力によるデバッグ作業はとても効率が悪いものになります。従ってICEが手に入らないと分かっている場合には、あらかじめ開発するファームウェアのソースコード上に、デバッグ用のモニタールーチンを組み込んでおき、ファームウェアの動作ログを外部のどこか（例えば利用していないメモリエリアなど）に吐き出す仕組みを検討しておく必要があります。 </p>
<p>ただしファームウェアが厳密なリアルタイム性を要求されるようなものであった場合、デバッグ終了後の総合試験時には、これらのデバッグ用のモニタールーチンを外してビルドすることになるため、デバッグ中のビルドファイルと、製品用のビルドファイルに違いが生まれてしまうことになります。</p>
<p>ファイルサイズ（メモリ上のプログラムサイズ）の違いが発生するほか、処理ステップ数が小さくなったことによるレスポンスタイムの変化などのリスクがあり、これらを念頭に入れて試験計画を立てなければなりません。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong><u>割り込み制御</u></strong></p>
<p>ファームウェア内部の処理はハードウェアまたはソフトウェア割り込みによって通知されるイベントによって起動される仕組みとなります。 アプリケーションがファームウェアに対して何か命令をする時、何らかの手段を用いてファームウェアにアプリケーションの意思を伝えなければなりません。</p>
<p>
<span class="mt-enclosure mt-enclosure-image" style="DISPLAY: inline"><a onclick="window.open('http://iforce.ne.jp/assets_c/2009/01/flowchart-1641.html','popup','width=807,height=395,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'); return false" href="http://iforce.ne.jp/assets_c/2009/01/flowchart-1641.html"><img class="mt-image-left" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 20px 20px 0px" height="73" alt="割り込み制御ルーチン" src="http://iforce.ne.jp/assets_c/2009/01/flowchart-thumb-150x73-1641.gif" width="150" /></a></span>ファームウェアやデバイスドライバは、OSを介してのみアプリケーションとのインタフェースを許されている場合がほとんどです。従ってアプリケーションは直接ファームウェアに命令を通知することはなく、ファームウェアはOSから指令を伝えられることになります。</p>
<p>その仕組みをソフトウェア割り込みと呼んでいます。</p>
<p>ソフトウェア割り込みは、サスペンド中のファームウェアをたたき起しイベントハンドリングを動機付けする仕掛けです。 同様に、ファームウェアが管理するICからの通知や、タイマーからのタイムアウト通知はハードウェアからの割り込みという方式となり、これをハードウェア割り込みと呼んでいます。</p>
<p>ソフトウェア割り込み、ハードウェア割り込みの設計は慎重に行わなければなりません。 なぜなら、特にタイマー等の割り込みについては他のデバイスドライバと共有しなければならないケースがほとんどのため、 一定周期で起動しなければならない仕組みを作る場合などでは、せっかくタイマーをセットして、たたき起してもらうはずだったのが、 他のドライバに割り込みを横取りされてしまい、寝坊してしまう結果となることも多いのです。 </p>
<p>この様な事がないよう、あらかじめ、各割り込みチャネルの優先順位、タイムラインチャート（いつ誰が、割り込みチャネルを使用するのか？、優先順位は？）を表記し、設計しておく必要があります。</p>
<p>&nbsp;</p>]]>
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>エンベデッド（組み込み）システム開発実績</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://iforce.ne.jp/service/2009/01/firmware-development.html" />
    <id>tag:iforce.ne.jp,2009:/service//11.1537</id>

    <published>2009-01-24T04:08:17Z</published>
    <updated>2010-03-22T04:22:40Z</updated>

    <summary>画像処理DSP,音声処理DSPその他の各種エンベデッドシステム開発の経験を保有しております。</summary>
    <author>
        <name>Webmaster</name>
        <uri>http://iforce.ne.jp/</uri>
    </author>
    
        <category term="組み込みソフトウェア開発" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="エンベデッド" label="エンベデッド" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://iforce.ne.jp/service/">
        <![CDATA[<p>エンベデッドシステム開発の実績についてご紹介させていただきます。</p>]]>
        <![CDATA[<p><strong><u>携帯電話デバイス制御ファームウェア</u></strong></p>
<p>携帯電話内臓の各種周辺デバイス制御用ファームウェア開発を行っております。 ディスプレイコントロール、キーパッドコントロール、バッテリーマネジメント、メモリマネジメント、 音声用コーデック、画像用コーデック、CCDカメラコントロール、IrDA制御、USB制御等の ファームウェア開発の実績があります。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong><u>デジタルカメラ用デバイス制御ファームウェア</u></strong></p>
<p>デジタルカメラ用UI制御、メモリ制御モジュール開発、USB制御モジュール、各種フィルタ用デバイス制御等の 実績があります。UI関連の開発には特にご好評いただいております。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong><u>カーナビ用制御用ファームウェア</u></strong></p>
<p>カーナビゲーションシステム用のファームウェア開発を行っております。各種コンフィグレーション機能、 GPS制御モジュール、グラフィクスコントロール機能、タッチパネル制御、装置内アラート監視、車載NW監視、 UI制御モジュール等の開発を行っております。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong><u>画像処理系DSP制御モジュール</u></strong></p>
<p>画像処理系DSP、メディアコントローラ、DRM制御IC、各種コーデック用IC制御ファームウェア開発を行っております。 また各種DSPテスト用の試験アプリケーションの開発も行っております。 </p>]]>
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>大規模サーバーシステム構築における「見える化」</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://iforce.ne.jp/service/2009/01/visualization.html" />
    <id>tag:iforce.ne.jp,2009:/service//11.1549</id>

    <published>2009-01-24T01:29:39Z</published>
    <updated>2010-03-22T04:22:42Z</updated>

    <summary>大規模サーバーシステム構築に欠かせない「見える化」とは？インフォメーションタスクフォースでは、過剰なサーバー投資コストを抑制し、適切なサーバー導入計画を実現するための可視化を実現します。</summary>
    <author>
        <name>Webmaster</name>
        <uri>http://iforce.ne.jp/</uri>
    </author>
    
        <category term="大規模サーバー構築" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="コンサルティング" label="コンサルティング" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="サーバー性能評価" label="サーバー性能評価" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://iforce.ne.jp/service/">
        <![CDATA[<p>私共では、コンテンツプロバイダー様向けの大型サーバーシステム構築を多数行っております。それらの経験の中で培った、私たちの技術がお客様側に喜んでいただける最大の理由は、成長するシステムへのリスクの把握がより正確に行えるツールをご提供することにあります。</p>]]>
        <![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<p><strong><u>開発ベンダー提供の負荷発生装置の問題</u></strong></p>
<p>一般に、開発ベンダーが用意する負荷発生装置は、諸元を満たすための確認/評価を行う機能が主軸となる装置となります。もちろんパラメータの変更により諸元とは異なる確認/評価を行うことは可能かと思われますが、当然そのような用途での装置側の性能確認はされておらず、一社の負荷発生装置のみでの信頼度は諸元の確認＋α程度となり十分とはいえません。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong><u>負荷支援ツールと負荷環境構築コンサル</u></strong></p>
<p>弊社がご提案する「負荷環境構築コンサル」は、２種類の負荷発生試験を行うことになり、信頼度が２倍に上がることが期待されます。また「負荷環境構築コンサル」では、基盤部分の諸元を確認することが目的ではなく、大量なクライアントに近づくことを主軸としているため、信頼度はさらに大きく上がることが期待できます。もちろん、負荷支援ツールの設定により諸元を確認することも可能です。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong><u>独自のリスク回避設計に対応可能</u></strong></p>
<p>また、将来的に様々なCPが制作するクライアントとの接続が想定されるシステムにおいては、クライアントにより、容量/タイミング/計画遅延/総容量など、いろいろな要素により新規のタイトルを追加するための(Webのように一般的ではない)リスクを独自に設計する必要があります。そのような将来にも「負荷環境構築支援業務」が有効となります。</p>
<p>開発ベンダーが想定していない特性のタイトルの追加や、CP自体の追加による容量計算にも役に立ちます。なぜならば、実際にそのタイトルが消費する諸元を本業務で実測してしまえば、どの程度増強が必要か見えてきます。それは、開発ベンダーが把握している元の諸元からの推測ではなく、実態の性能から増強を再計算させることが可能となるからです。それは、よりぶれの少ない設備を打つこととなり、タイトル追加の度に、重宝されることが期待できます。</p>
<p>「負荷環境構築コンサル」は、<span style="COLOR: #cc0000">過剰な設備投資コストを抑える</span>ことができ、計画的な設備投資を行うことを目的としています。そして、対象のシステムとともに長期にわたり、共存していくことを想定しています。 </p>]]>
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>サーバー性能評価サービス</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://iforce.ne.jp/service/2009/01/performance-test.html" />
    <id>tag:iforce.ne.jp,2009:/service//11.1545</id>

    <published>2009-01-24T00:00:00Z</published>
    <updated>2010-03-22T04:22:41Z</updated>

    <summary>従来のベンチマークによる性能評価の欠点を補足し、シミュレーションと可視化による適切な投資計画を実現させます。</summary>
    <author>
        <name>Webmaster</name>
        <uri>http://iforce.ne.jp/</uri>
    </author>
    
        <category term="大規模サーバー構築" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="コンサルティング" label="コンサルティング" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="サーバー性能評価" label="サーバー性能評価" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://iforce.ne.jp/service/">
        <![CDATA[<p>インフォメーションタスクフォースでは、大規模サーバーシステムを構築・運用される、コンテンツ配信事業者様のための、「性能評価ソリューション」をご提供いたしております。</p>]]>
        <![CDATA[<p><strong><u>大規模サーバーシステム・導入コスト削減に効果的</u></strong></p>
<p>ベンダーが通常提示するベンチマーク要素だけでは、本来の品質評価にはなりません。特に高効率サーバに対する評価方法のカスタマイズは、他の類似製品には対応が難しく、高効率サーバに対応する負荷のカスタマイズを行う専門部隊が少ないことが多いのです。</p>
<p>ネットワーク環境、データベース、アプリケーションを含めた擬似環境を想定し、実際に起こりうるトラヒックをシミュレーションする事によって、サーバーシステムの事前評価が可能となります。この事により、物量投入方式による無駄な投資を抑える効果が期待できます。 </p>
<p>
<span class="mt-enclosure mt-enclosure-image" style="DISPLAY: inline"><a onclick="window.open('http://iforce.ne.jp/assets_c/2009/01/server1-1579.html','popup','width=830,height=500,scrollbars=no,resizable=no,toolbar=no,directories=no,location=no,menubar=no,status=no,left=0,top=0'); return false" href="http://iforce.ne.jp/assets_c/2009/01/server1-1579.html"><img class="mt-image-center" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 20px; TEXT-ALIGN: center" height="289" alt="サーバー性能評価サービス" src="http://iforce.ne.jp/assets_c/2009/01/server1-thumb-480x289-1579.gif" width="480" /></a></span></p>
<p>&nbsp;</p>]]>
    </content>
</entry>

</feed>

